“Agora estamos olhando para uma arquitetura de tamanho único que deixa muito TCO [total cost of ownership] se o senhor projetar para uma única arquitetura”, disse Ramirez. “Estamos analisando cargas de trabalho que não dependem da randomização de pequenos blocos de dados, mas de gravações sequenciais de grandes blocos por natureza.”
Como as unidades usam blocos de gravação de 4k, isso leva ao provisionamento excessivo de armazenamento, especialmente em torno de SSDs. Isso se aplica tanto a SSDs para consumidores quanto para empresas. Minha unidade SSD de 1 TB tem apenas 930 GB disponíveis. E essa perda aumenta. Um SSD de 8 TB tem apenas 6,4 TB disponíveis, de acordo com Ramirez. Os SSDs também precisam ser construídos com DRAM para armazenamento em cache de gravações aleatórias em blocos pequenos. O senhor precisa de cerca de 1 GB de DRAM para cada 1 TB de NAND para atuar como um buffer, de acordo com Ramirez.
Os benefícios do armazenamento em zonas
O armazenamento em zonas permite de 15 a 20% mais armazenamento em um HDD do que o mecanismo de armazenamento tradicional. Ele elimina o excesso de provisionamento dos SSDs, de modo que o senhor obtém todo o flash NAND que a unidade tem e precisa de muito menos chips DRAM em um SSD. Além disso, a Western Digital promete que o senhor precisará de até um oitavo da quantidade de DRAM para atuar como cache em unidades SSD futuras, reduzindo o custo.
